Wyrok WSA w Krakowie z dnia 17 grudnia 2008 r., sygn. III SA/Kr 1046/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Piotr Lechowski (spr.) Sędziowie WSA Elżbieta Kremer WSA Bożenna Blitek Protokolant Bernadetta Szczypka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 30 października 2007 r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 30 października 2007 r. [...], po rozpatrzeniu odwołania A. K., Wojewódzki Inspektor Sanitarny utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Nr [...] Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] 2007 r. znak [...], którą orzeczono o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej z pozycji 17/7 wykazu chorób zawodowych w postaci nowotworu złośliwego krtani powstałego w następstwie działania czynników występujących w środowisku pracy uznanych za rakotwórcze. W podstawie prawnej decyzji powołano przepisy art. 138 § 1 pkt 1 kpa w związku z art. 5 pkt 4a i art. 12 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (tj. Dz.U. z 2006 r. Nr 122, poz. 851 z późn.zm.) oraz § 8 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 lipca 2002 r. w sprawie wykazu chorób zawodowych, szczegółowych zasad postępowania w sprawach zgłaszania podejrzenia, rozpoznawania i stwierdzania chorób zawodowych oraz podmiotów właściwych w tych sprawach (Dz.U. Nr 132, poz. 1115) wraz z wykazem chorób zawodowych stanowiącym załącznik do tego rozporządzenia.

Uzasadniając decyzję Wojewódzki Inspektor Sanitarny wskazał następujące okoliczności.

Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 lutego 2006 r. sygn. III SA/Kr 746/04 uchylona została decyzja Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] 2004 r. Nr [...], wraz z utrzymaną nią w mocy decyzją z dnia [...] 2004 r. Powiatowego Inspektora Sanitarnego. Uchyloną decyzją organu I instancji orzeczono o braku podstaw do stwierdzenia chorób zawodowych w postaci: pylicy płuc - poz. 3 wykazu chorób zawodowych, przewlekłego obturacyjnego zapalenia oskrzeli pochodzenia zawodowego - poz. 5, obustronnego trwałego ubytku słuchu typu ślimakowego spowodowanego hałasem pochodzenia zawodowego - poz. 21, oraz choroby górnych dróg oddechowych z pozycji 12, 13, 14. Podstawę uchylenia decyzji stanowiło naruszenie prawa materialnego i przepisów postępowania. Przy ponownym rozpatrzeniu sprawy wydano odrębne decyzje: w przedmiocie podejrzenia chorób zawodowych w postaci obustronnego trwałego ubytku słuchu spowodowanego hałasem i pylicy płuc.