Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 grudnia 2008 r., sygn. II SA/Kr 1108/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski (spr.) Sędziowie: NSA Joanna Tuszyńska WSA Barbara Pasternak Protokolant: Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Wojewody z dnia [...] 2002 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości; I. uchyla zaskarżoną decyzję jak i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana; III. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego J. J. kwotę 30.00 (trzydzieści ) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 24.04.2001 r., (znak:......) Starosta J., działając na podstawie art. 112 ust 1-4, art. 1 13 ust. 1 i 3, art. 119 ust. 1 pkt. 1-4 i 7, art. 121 ust.1 , art. 123, art.128ust. 1, art. 129 ust 1, art. 130 ust 112, art. 132 ust 1-4 ustawy z dnia 21.08.1997 r, o gospodarce nieruchomościami (tj Dz.U.z 2004 nr.261poz .2603 z późn.zm- zwaną dalej ustawą o -gn) orzekł o wywłaszczeniu na rzecz Skarbu Państwa z przeznaczeniem pod budowę obwodnicy miasta J. w ciągu drogi krajowej nr [....] , nieruchomości niezabudowanej oznaczonej w ewidencji gruntów obrębu Ł. gm. J. jako działka nr. [....] o powierzchni 0,0886 ha, mającej uregulowany stan prawny w Kw. [....] , a stanowiącą własność J.J. , jednocześnie ustalając wysokość odszkodowania z tytułu wywłaszczenia przedmiotowej nieruchomości na kwotę [....]zł.

Odwołanie J.J. nie zostało uwzględnione i Wojewoda [....] decyzją z dnia 27.07.2001 (Znak:....) utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję podnosząc w uzasadnieniu co następuje.

1. zaskarżona decyzja wydana została zgodnie z decyzją Burmistrza J. z dnia 30.12.1997r. (znak:........) o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, wydaną w oparciu o plan zagospodarowania przestrzennego Gminy J., przeznaczający przedmiotową nieruchomość pod budowę drogi nr [....] ,