Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 grudnia 2008 r., sygn. II SA/Kr 1110/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski (spr.) Sędziowie: NSA Joanna Tuszyńska WSA Barbara Pasternak Protokolant: Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi A. L. i F. L. na decyzję Wojewody z dnia [...] 2001 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości; I. uchyla zaskarżoną decyzję jak i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana; III. zasądza od Wojewody na rzecz skarżących A. L. i F. L. kwotę 30.00 (trzydzieści) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 19.06.2001 r. (znak:........) Starosta J. , działając na podstawie art. 112 ust. 1-4, art. 113 ust.1 i 3, art.119 ust. 1 pkt. 1-4 i 7, art 121 ust.1, art. 123, art. 128 ust.1, art. 129 ust.1, art. 130 ust.1 i 2, art. 132 ust.1-4 ustawy z dnia 21.08.1997 r., o gospodarce nieruchomościami ( tj. Dz.U. z 2000 r. nr 46 póz. 543 - z późn.zm. - zwaną dalej ustawą o g.n.) orzekł o wywłaszczeniu na rzecz Skarbu Państwa z przeznaczeniem pod budowę obwodnicy miasta J. w ciągu drogi krajowej nr [....], nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie [....], oznaczonej w ewidencji gruntów jako działki nr [....],o powierzchni 0,0020 ha, i [....], o powierzchni 0.0542 ha, stanowiącej współwłasność A. i F. małż. Ł. stwierdzoną Aktem Własności Ziemi nr [....], , oraz dz.ewid. [....], o powierzchni 0.0557 ha stanowiącej własność F. Ł. na podstawie aktu notarialnego nr rep. [....], - ustalając wysokość odszkodowania za dz.ewid. nr nr [....],na kwotę [....], , a za dz.ewid. [....], na kwotę [....] .

Odwołanie A. i F. małż. Ł. , nie zostało uwzględnione i Wojewoda [....], , decyzją z dnia 10.08.2001 r, (znak:........) utrzymał w mocy zaskarżoną decyzje, wywodząc i podnosząc w uzasadnieniu co następuje: 1/ realizacja celu publicznego jakim jest budowa obwodnicy miasta J. w ciągu drogi krajowej nr [....], została zatwierdzona decyzją Burmistrza J. z dnia 30.12.1997 r. (znak:.......) o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, utrzymaną w mocy decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 08.04.1998 r. (znak:......),

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00