Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 10 grudnia 2008 r., sygn. II SA/Go 540/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Mirosław Trzecki Asesor WSA Joanna Brzezińska Protokolant sekr. sąd. Agata Przybyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2007r. Nr [...] Burmistrz Miasta i Gminy działając na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000r, Nr 98, póz. 1071 z późn. zm), art. 4 ust 2 pkt 2, art. 6, art. 59, art.60, art. 61, art. 64 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80 póz. 717 z późn. zm.), art. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane (tekst jednolity: Dz. U. z 2003r. Nr 207, póz. 2016 z późn. zm.), ustalił warunki zabudowy dla inwestycji - przebudowa i zmiana sposobu użytkowania budynku magazynowego na funkcję produkcyjną w celu prowadzenia działalności polegającej na wytwarzaniu elementów z drewna - stelaży - stanowiących półfabrykaty w procesie produkcji mebli na terenie nieruchomości oznaczonej nr ewid. działki [...].

Z wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy dla powyższej inwestycji wystąpiła I sp. z o.o. w dniu [...] września 2007 roku. W ocenie organu I instancji wniosek zawierał wszystkie niezbędne elementy, które zostały określone w art. 52 ust 2 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. Nr 80 poz. 717). W uzasadnieniu decyzji organ l instancji wskazał, iż teren objęty wnioskiem znajduje się na obszarze nieobjętym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. W dalszej części uzasadnienia podano, iż organ przeprowadził analizę obszaru wokół terenu objętego wnioskiem i na jej podstawie ustalono warunki zabudowy. Wzięto również pod uwagę pisma stron, które wpływały w trakcie toczącego się postępowania administracyjnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00