Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 15 grudnia 2008 r., sygn. I SA/Gl 78/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski, Sędzia WSA Teresa Randak,, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka (spr.), Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej - umorzenie zaległości podatkowej oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy - na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 2006 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8, poz. 60 z 2005 r. z późn. zm. ) - decyzję Wójta Gminy N. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia A. M. I i II raty podatku od nieruchomości za 2007 r. w kwocie [...] zł. wraz z należnymi odsetkami za zwłokę.

W uzasadnieniu decyzji Kolegium wskazało, że wnioskiem z dnia 10 sierpnia 2007 r. A. M. wystąpił do organu pierwszej instancji o umorzenie należności podatkowych za I i II raty podatku od nieruchomości za 2007 r. z uwagi na bardzo trudną sytuację materialną rodziny. Organ podatkowy - po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego - decyzją z dnia [...] odmówił A. M. umorzenia przedmiotowej zaległości podatkowej, stanowiącej I i II ratę podatku od nieruchomości za 2007 r. w wysokości [...] zł.

Od decyzji Wójta Gminy N. podatnik wniósł odwołanie, uzupełnione następnie pismem z dnia 24 października 2007 r.

W dalszej kolejności, Kolegium odwołało się do treści art. 67 a Ordynacji podatkowej, podnosząc, iż w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym, organ podatkowy, na wniosek podatnika może umorzyć w całości lub części zaległości podatkowe, odsetki za zwłokę lub opłatę prolongacyjną. Jak zaznaczyło Kolegium decyzje wydawane w oparciu o art. 67 a Ordynacji podatkowej mają charakter decyzji uznaniowych, a to oznacza, że ocena czy w indywidualnie rozpatrywanym przypadku zachodzą wymienione w przepisie okoliczności, pozostawione zostało uznaniu organów podatkowych. Kontynuując Kolegium wskazało, że Wójt Gminy N. dokonał szczegółowej analizy całości dokumentacji zgromadzonej w sprawie, przyjmując, iż wyliczenia dochodu oraz szczegółowo przeprowadzona analiza sytuacji materialnej i życiowej podatnika - uzasadniają odmowę umorzenia zaległości podatkowych z tytułu I i II raty podatku od nieruchomości za 2007 r.