Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 16 grudnia 2008 r., sygn. I SA/Bd 658/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Najda - Ossowska Sędziowie: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędzia WSA Mirella Łent (spr.) Protokolant Magdalena Buczek po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi J.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej 1. uchyla zaskarżona decyzję, 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz J.J. 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

I SA/Bd 658/08

UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Skarbowej w B. decyzją z dnia [...] utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z [...] Nr [...] w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. z dnia [...] Nr [...] ustalającej J.J. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych z nieujawnionych źródeł przychodów za 2001 rok w kwocie 13.491,00 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy przedstawił następujący stan faktyczny: Naczelnik Urzędu Skarbowego w N. wszczął w stosunku do podatnika postępowanie podatkowe w trybie art.20 ust. l i 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 rok, które zostało zakończone decyzją z dnia [...] Nr [...] ustalającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodu lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2001 rok w kwocie 13.491,00 zł. Decyzja została doręczona pełnomocnikowi strony w dniu [...]. Odwołanie wniesione przez pełnomocnika zostało wysłane do Urzędu Skarbowego w N.w dniu [...], czyli po terminie ustawowym, bez podania przyczyny uchybienia terminu oraz wniosku o jego przywrócenie. Dyrektor Izby Skarbowej w B. wydał postanowienie z dnia [...] Nr [...], w którym stwierdził, iż odwołanie zostało wniesione z uchybieniem przewidzianego wart. 223 § 2 pkt 1) Ordynacji podatkowej terminu do jego wniesienia. Postanowienie to zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi podatnika w dniu [...].