Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 listopada 2008 r., sygn. III SA/Wa 1607/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędziowie Asesor WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Asesor WSA Jarosław Trelka, Protokolant Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2008 r. spraw ze skarg J. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...]kwietnia 2008 r. nr [...], [...] w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług. oddala skargi

Uzasadnienie

1. Dwiema zaskarżonymi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzjami z dnia [...] kwietnia oraz z dnia [...] kwietnia 2008 r. Dyrektor Izby Celnej w W., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej powoływanej jako "ustawa Ord. pod.") oraz art. 2 ust. 2, art. 6 ust. 7 i art. 15 ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.; dalej powoływanej "ustawa o VAT z 1993r."), a także art. 33 ust. 2 i art. 34 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej w skrócie "ustawa o VAT z 2004r."), utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego w W. z dnia [...] listopada oraz z dnia [...] grudnia 2005 r. w przedmiocie określenia J. Sp. z o.o. (powoływanej dalej jako "Skarżąca" lub "Spółka") wysokości zobowiązań w podatku od towarów i usług.

2. Jak wynika z akt sprawy, organy celne obu instancji zakwestionowały wykazane przez Skarżącą w zgłoszeniach celnych z dnia [...]marca oraz z dnia [...] sierpnia 2000r. wartości celne dopuszczonych do obrotu towarów (f.) oraz obniżyły wartości celne objętych nimi ww. towarów. Skarżąca, uznając decyzje organów celnych za niezgodne z prawem zaskarżyła je do sądu administracyjnego, który wyrokami z dnia 29 grudnia 2004 r. sygn. akt V SA 4301/03 i z dnia 6 kwietnia 2005 r. sygn. akt V SA 954/04 oddalił jej skargi. Powyższe orzeczenia stały się prawomocne wskutek oddalenia skarg kasacyjnych przez NSA wyrokami z dnia 28 lutego 2005 r. Sygn. akt I GSK 1807/05 oraz z dnia 25 sierpnia 2005 r. sygn. akt I GSK 706/05. Mając powyższe na uwadze Naczelnik Urzędu Celnego postanowieniami z dnia 29 sierpnia 2005 r. oraz z dnia 1 września 2005 r. wszczął postępowania w celu określenia prawidłowej wysokości podatku od towarów i usług, a następnie decyzjami określił Skarżącej prawidłową kwotę należnego podatku.