Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 12 listopada 2008 r., sygn. I SA/Sz 387/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Joanna Marska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2008 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzącego ze źródeł nieujawnionych I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, ze zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz A. M. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Decyzją z dnia [...] wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz.U. Nr 60, z 2005 r., poz.8

ze zm.), art.10 ust. 1 pkt 9, art. 20 ust.1 i ust.3 oraz art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy

z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj.Dz.U. Nr 14,

z 2000 r., poz.176 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w S. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w S. z dnia [...] ustalającą A. M. podatek dochodowy od osób fizycznych za 2001 r. w kwocie [...] zł od dochodu nie znajdującego pokrycia

w ujawnionych źródłach w kwocie [...] zł

W toku postępowania organ ustalił, że Z. M. i A. M. (z domu P.) zawarli związek małżeński w dniu 11 sierpnia 2001 r. Podniesiono, że od tego dnia, zgodnie z regulacjami zawartymi w ustawie

z dnia 25 lutego1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy, powstała między małżonkami wspólność majątkowa. Jednakże w pismach z dnia 29 marca 2007r. i 16 kwietnia 2007 r. podnieśli, że prowadzili wspólne gospodarstwo domowe w całym roku 2001, zarówno przed, jak i po zawarciu związku małżeńskiego, zatem wszelkie dochody

i wydatki należy traktować jako zobowiązania wynikające z istnienia wspólności majątkowej. Dodatkowo organ wskazał na to, iż potwierdzeniem istniejącego przynajmniej od początku roku konkubinatu, są historie należących do A. M. rachunków bankowych w R. Bank Polska S.A., z których wynika, że Z. M., nie będąc jeszcze małżonkiem strony, dokonywał z konta wypłat gotówkowych, oraz adres zameldowania Z. M. w roku 2001 na obszarze nieruchomości należącej do Podatniczki.