Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 23 września 2008 r., sygn. I SA/Rz 444/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska (spr.) Sędziowie NSA Maria Serafin-Kosowska NSA Jacek Surmacz Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Paśko po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 23 września 2008 r. sprawy ze skargi M.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2001r. - oddala skargę -

Decyzją z dnia [...] lutego 2008r. (nr: ...) Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania M.P., zwanego dalej Podatnikiem, od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...].10.2007r. (znak: ...) ustalającej zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2001r. w kwocie 522.418,00 zł, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, iż postanowieniem z dnia [...].09.2004 r. (nr: [....]) Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wszczął z urzędu postępowanie kontrolne wobec "M" M.P. w zakresie "rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowość obliczania i wpłacania podatków stanowiących dochód budżetu państwa (...) za 2001r. Następnie zakres kontroli rozszerzono m.in. o ujawnienie i kontrole nie zgłoszonej do opodatkowania działalności gospodarczej, a także dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2001, 2002 i 2003r. Postępowanie zostało zakończone decyzją Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...].03.2007r. (znak: [...]) ustalającą M.P. zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2001r. w kwocie 570.073,00 zł. W wyniku odwołania podatnika sprawa była rozpatrywana przez Dyrektora Izby Skarbowej, który decyzją z dnia [...].07.2007r. (znak: [...]) uchylił zaskarżoną decyzję w całości i sprawę przekazał do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.