Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 12 listopada 2008 r., sygn. I SA/Sz 388/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Joanna Marska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2008 r. sprawy ze skargi Z. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzącego ze źródeł nieujawnionych. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, ze zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz Z.M. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Decyzją z dnia [...] wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz.U. Nr 60, z 2005 r., poz.8

ze zm.), art.10 ust. 1 pkt 9, art. 20 ust.1 i ust.3 oraz art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy

z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj.Dz.U. Nr 14,

z 2000 r., poz.176 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w S. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w S. z dnia 28 września

2007 r. ustalającą Z. M. podatek dochodowy od osób fizycznych za 2001 r. w kwocie [...] zł od dochodu nie znajdującego pokrycia

w ujawnionych źródłach w kwocie [...]zł.

W toku postępowania organ ustalił, że Z. M. i A. M. (z domu P.) zawarli związek małżeński w dniu 11 sierpnia 2001 r. Podniesiono, że od tego dnia, zgodnie z regulacjami zawartymi w ustawie

z dnia 25 lutego1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy, powstała między małżonkami wspólność majątkowa. Jednakże w pismach z dnia 29 marca 2007r. i 16 kwietnia 2007 r. podnieśli, że prowadzili wspólne gospodarstwo domowe w całym roku 2001, zarówno przed, jak i po zawarciu związku małżeńskiego, zatem wszelkie dochody

i wydatki należy traktować jako zobowiązania wynikające z istnienia wspólności majątkowej. Dodatkowo organ wskazał na to, iż potwierdzeniem istniejącego przynajmniej od początku roku konkubinatu, są historie należących do A. M. rachunków bankowych w R. Bank Polska S.A., z których wynika, że Z. M., nie będąc jeszcze małżonkiem strony, dokonywał z konta wypłat gotówkowych, oraz adres zameldowania Z. M. w roku 2001 na obszarze nieruchomości należącej do Podatniczki.