Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 21 listopada 2008 r., sygn. II SA/Rz 492/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Jerzy Solarski /spr./ Sędziowie NSA Stanisław Śliwa NSA Małgorzata Wolska Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 21 listopada 2008 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej w sprawie odmowy rejestracji pojazdu -skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2008r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu odwołania J.B. od decyzji Starosty z dnia [...] r. nr [...] odmawiającej zmiany decyzji ostatecznej Starosty z dnia [...] kwietnia 2008r. nr [...] w sprawie odmowy rejestracji pojazdu marki Unimog nr VIN [...] - utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję. W postawie prawnej Kolegium powołano art. 17 pkt 1, art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 154 § 1 i § 2 kpa oraz art. 72 ust. 1 i art. 73 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2005r. Nr 108, poz. 908 ze zm.) oraz § 45 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 31 grudnia 2002r. w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia (Dz. U. z 2003r. Nr 32, poz. 262 ze zm.).

W uzasadnieniu Kolegium stwierdziło, że w wyniku wniosku J.B. o zmianę w oparciu o art. 154 kpa decyzji z dnia [...] maja 2007r. nr [...] w sprawie odmowy rejestracji pojazdu marki Unimog VIN: [...], Starosta decyzją z dnia [...] kwietnia 2008r. odmówił zmiany wskazanej decyzji, ponieważ wnioskodawczyni nie wykazała nowych okoliczności faktycznych i prawnych, które przemawiałyby za zmianą decyzji w myśl słusznego interesu strony. J.B. przedłożyła jedynie negatywne badanie techniczne z dnia 20.04.2007r. przeprowadzone w Okręgowej Stacji Kontroli Pojazdów T., potwierdzające słuszność decyzji o odmowie rejestracji pojazdu.