Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 13 listopada 2008 r., sygn. I SA/Rz 524/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz Sędziowie WSA Barbara Stukan -Pytlowany (spr.) WSA Małgorzata Niedobylska Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Paśko po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 13 listopada 2008 r. sprawy ze skarg A.R. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] nr [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj, czerwiec i lipiec 2004r. 1) uchyla zaskarżone decyzje, 2) określa, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia [...] marca 2008r. nr nr: [...], [...] i [...] Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołań A.R. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] grudnia 2007r. nr nr: [...], [...] i [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące maj, czerwiec i lipiec 2004 r., utrzymał w mocy decyzje organu I instancji.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, iż w wyniku kontroli działalności gospodarczej prowadzonej w 2004r przez A.R., zwanej dalej Podatniczką, w zakresie sprzedaży paliw płynnych, olejów technicznych oraz akcesoriów samochodowych w firmie "A" A.R., D., Stacja Paliw H., stwierdzono nieprawidłowości w postaci różnicy z rejestru zakupu (nabyć) VAT i deklaracji VAT-7 za m-c luty, marzec, kwiecień, maj i czerwiec 2004 r. oraz odliczenia podatku naliczonego z kserokopii faktury VAT za miesiąc grudzień 2004r.

W toku kontroli organ podatkowy zwrócił się do Naczelników Urzędów Skarbowych, właściwych dla kontrahentów podatniczki, celem sprawdzenia rzetelności transakcji przeprowadzonych w 2004r. z firmą "A". Uzyskane informacje i stwierdzone nieprawidłowości w zakresie ewidencjonowania podatku naliczonego stanowiły podstawę do wszczęcia wobec A.R. postępowania podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług za okres od lutego do grudnia 2004 r.