Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 listopada 2008 r., sygn. I SA/Kr 1253/08

Sygn. akt I SA/Kr 1253/08 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Asesor: WSA Maja Chodacka, Asesor: WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), Protokolant: Małgorzata Celińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2008r., sprawy ze skargi K. i R. B., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie uznania za bezzasadne zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne, - skargę oddala

Uzasadnienie

I SA/Kr 1253/08

UZASADNIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego na podstawie wystawionego przez siebie tytułu wykonawczego o nr [...] prowadził postępowanie egzekucyjne wobec zobowiązanych K. i R. B. w celu wyegzekwowania należności z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. Podstawą wystawienia tytułu wykonawczego była decyzja Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...]., znak: [...], w której organ określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych z 2003 r. w kwocie 98.901 zł.

Zmierzając do realizacji egzekwowanego obowiązku organ egzekucyjny zastosował szereg środków egzekucyjnych, w tym zajęcie rachunków bankowych, wynagrodzenia za pracę zobowiązanej oraz zajęcie prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność pieniężną u dłużnika zajętej wierzytelności innego niż pracodawca, organ rentowy lub bank.

Odpis tytułu wykonawczego zobowiązani otrzymali w dniu [...] maja 2008 r., zaś pismem z dnia [...] czerwca 2008 r. R. B. reprezentowany przez pełnomocnika doradcę podatkowego wniósł zarzut w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego, dotyczący niedopełnienia przez organ egzekucyjny obowiązku doręczenia zobowiązanym upomnienia. Zdaniem pełnomocnika do sytuacji zobowiązanych nie miał zastosowania powoływany w tytule wykonawczym § 13 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 listopada 2001 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. nr 137, poz. 1541 z późn. zm.), bowiem przepis ten dopuszcza możliwość odstąpienia od obowiązku doręczenia upomnienia w przypadku, gdy należność pieniężna została określona w orzeczeniu. Tymczasem decyzja Dyrektora UKS określiła wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r., ale nie określiła należności pieniężnej jaką podatnicy fizycznie mają zapłacić do fiskusa, czego dowodzi sam tytuł wykonawczy wystawiony na kwotę 44.970,40 zł.