Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 listopada 2008 r., sygn. II SA/Kr 978/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek Sędziowie: NSA Andrzej Niecikowski AWSA Janusz Kasprzycki (spr.) Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2008 r. sprawy ze skargi J.K. na decyzję Wojewody z dnia [....] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości skargę oddala

Uzasadnienie

Pismem z [...] kwietnia 2001 r. J.K. - spadkobierczyni wywłaszczonego W.G. - wniosła o zwrot wywłaszczonych parcel l. kat.: 614/2 i 620/3 byłej gminy katastralnej C. Dołączyła pełnomocnictwo M.G. , R.G. , z którego wynika jej umocowanie do starania się o zwrot tych parcel.

Decyzją z dnia 10 czerwca 2003 r., znak: [...], Prezydent Miasta K. orzekł o odmowie zwrotu na rzecz J.K. działek: nr 158/21, nr 157/251 odpowiadających części byłej parceli l. kat. 620/3 oraz nr 158/23 i nr 157/250 odpowiadających części parceli l. kat. 614/2. W punkcie 2 decyzji Prezydent orzekł o umorzeniu postępowania w sprawie zwrotu działek nr 157/77, odpowiadającej parceli l. kat. 620/3 i nr 157/78 i części działki nr 158/13 odpowiadających części byłej parceli l. kat. 614/2.

Decyzja ta została jednakże uchylona a sprawa przekazana do ponownego rozpatrzenia przez organ l instancji decyzją Wojewody z 5 grudnia 2003 r., znak: [...].

Wojewoda w uzasadnieniu tej decyzji kasacyjnej podniósł bowiem, że decyzja organu l instancji została wydana przez p. o. zastępcy dyrektora Wydziału Skarbu Miasta Urzędu Miasta K. , działającego z upoważnienia Prezydenta. Postępowania dowodowe wykazało, że właścicielem przedmiotowych nieruchomości w czasie orzekania o zwrot była Gmina K.

Organ II instancji podzielił stanowisko "wyrażone w uchwale 7 sędziów z 19 maja 2003 r., OPS 1/03, że w sprawie o zwrot wywłaszczonej nieruchomości, która jest własnością miasta na prawach powiatu, prezydent, jako organ wykonawczy miasta i reprezentujący na zewnątrz, a także jako pracownik urzędu miasta podlega wyłączeniu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00