Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 listopada 2008 r., sygn. I SA/Kr 730/08

 

Sygn. akt I SA/Kr 730/08 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Asesor: WSA Maja Chodacka (spr.), Asesor: WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant: Małgorzata Celińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2008r., sprawy ze skargi Burmistrza Miasta, na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego, - skargę oddala

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu zażalenia strony skarżącej - Burmistrza Miasta na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego nr [...] z dnia [...] w sprawie obciążenia strony skarżącej, jako wierzyciela kosztami egzekucyjnymi w kwocie 7.183,97 zł oraz odsetkami ustawowymi w kwocie 1.090,98 zł, wynikającymi z tytułu wykonawczego nr [...] wskazującego zobowiązanego: "P" S.A. [...] w K., działając na podstawie art. 17 i art. 18 oraz art. 64c § 1, § 3, § 7 ustawy z dnia 17 czerwca1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2002r. Nr 110 poz. 968 ze zm.) w związku z art. 138 § 1 pkt 1 i art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r. Nr 98 poz. 1071 ze zm.) utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Naczelnik Urzędu Skarbowego, działając jako organ egzekucyjny prowadził postępowanie egzekucyjne w stosunku do "P" S.A. [...] w K. na podstawie tytułu wykonawczego nr [...], wystawionego przez Burmistrza Miasta

Pismem z dnia [...] października 2006r. "P" S.A., powołując się na art. 33 pkt 9 i 10 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji złożyło zarzuty na prowadzone postępowanie egzekucyjne. Zarzuty te zostały zgodnie z art. 34 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji przesłane do wierzyciela, celem zajęcia stanowiska.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00