Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 19 listopada 2008 r., sygn. IV SA/Gl 495/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Magdalena Kurpis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2008 r. sprawy ze skargi Spółki A w C.-D. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w B.- B. decyzją z dnia [...] r. Nr [...] wydaną na podstawie art. 5 pkt 4a ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej ( Dz. U. z 1998 r. Nr 90, poz. 575 ze zm.) i art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego stwierdził u I. W. chorobę zawodową: [...] wywołaną sposobem wykonywania pracy - [...]. W uzasadnieniu decyzji stwierdził, że uprawniony do przeprowadzenia badań Wojewódzki Ośrodek Medycyny Pracy w K. Poradnia Chorób Zawodowych w S. rozpoznał w orzeczeniu lekarskim nr [...] u wyżej wymienionej chorobę zawodową, która powstała w następstwie wykonywanej pracy i wykonywania [...] i z przeważającym prawdopodobieństwem rozpoznał chorobę zawodową.

Odwołanie od powyższej decyzji wniósł Spółka A w C.D., który zarzucił powyższej decyzji błąd w ustaleniach i nie rozpoznanie istoty sprawy. W motywach odwołania wskazał, że w rozstrzygnięciu organu pierwszej instancji znajduje się stwierdzenie, iż zachodzi prawdopodobieństwo wystąpienia choroby zawodowej, co nie uprawnia do stawiania tezy o stwierdzeniu choroby zawodowej. Nadto zaznaczono, że średni personel oraz dozór zakładu był świadom złego stanu zdrowia strony i z tego powodu przydzielano jej prace lżejsze i łatwiejsze i mniej [...], a ponadto żadna ze [...] zatrudnionych w zakładzie nie skarży się na analogiczne dolegliwości. Okoliczności te świadczą o tym, że choroba strony nie jest związana z zatrudnieniem w zakładzie.