Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 14 padziernika 2008 r., sygn. I SA/Wr 149/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), Sędziowie Asesor WSA Tomasz Świetlikowski, Sędzia WSA Marta Semiczek, Protokolant Katarzyna Motyl, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 października 2008 r. sprawy ze skargi P. L. - H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej podatku od towarów i usług za czerwiec 2002 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez P. L. - H. (dalej: podatnik/ strona/ skarżący) była decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w W. (dalej: Dyrektor Izby Skarbowej) z dnia [...] (nr [...]), którą organ ten utrzymał w mocy wydaną przez siebie w pierwszej instancji decyzję z dnia

[...] (nr [...]), odmawiającą stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W.- F. (dalej: Naczelnik Urzędu Skarbowego) z dnia [...] (nr [...]), podjętej wobec skarżącego w sprawie podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT) za czerwiec 2002 r.

Wymienioną decyzją z dnia [...] (nr [...]), Naczelnik Urzędu Skarbowego określił podatnikowi w zakresie podatku VAT za czerwiec 2002 r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości 13,00 zł, w tym do zwrotu na rachunek bankowy - 1,00 zł, do przeniesienia na następny miesiąc - 12,00 zł.

Z uzasadnienia decyzji wynika, iż powodem określenia różnicy podatku odmiennie wobec deklaracji podatkowej było ustalenie, że podatnik dokonał odliczenia kwot podatku naliczonego (w sumie 11.704,00 zł) z faktur wystawionych przez T.S. ([...] "A") za roboty budowlane. Według organu podatkowego, T.S. nie był uprawniony do wystawiania faktur VAT, albowiem nie był zarejestrowanym podatnikiem VAT, a przy tym nie składał deklaracji podatkowych VAT-7. Odliczenie podatku z faktur podmiotu nieuprawnionego stanowiło, zdaniem organu, naruszenie § 48 ust. 4 pkt 1 lit. a/ rozporządzenia Ministra Finansów

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00