Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 22 października 2008 r., sygn. III SA/Wr 386/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk (sprswozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński, Sędzia WSA Marcin Miemiec, , Protokolant apl. radcowski Mariusz Bochenek, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 8 października 2008 r. sprawy ze skargi P. S. na zarządzenie zastępcze Wojewody [...] z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego, oddala skargę

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy w L. - Wydział [...], wyrokiem z dnia [...] (sygn. akt [...]), wydanym po rozpoznaniu sprawy karnej P. Sz. oskarżonego o to, że w dniu [...] w miejscowości R. rejonu l. kierował samochodem marki [...], Nr rej. [...], będąc w stanie nietrzeźwości, stwierdzonym podczas badania urządzeniem kontrolno - pomiarowym Alcotest z wynikami: I - 0,77 mg/l, II - 0,79 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z ark 178a § 1 Kodeksu karnego, orzekł - między innymi - na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk i art. 67 § 1 kk o warunkowym umorzeniu postępowanie karnego wobec oskarżonego, na okres próby wynoszący dwa lata. Rozstrzygnięcie to zostało utrzymane w mocy przez Sąd Okręgowy w L. - [...] Wydział [...], wyrokiem z dnia[...] (sygn. akt [...]).

Uwzględniając treść obu wyroków karnych, Wojewoda [...] wystąpił do Przewodniczącego Rady Gminy L., z prośbą o informację, czy Rada Gminy podjęła uchwałę o wygaśnięcia mandatu jej radnego - P. Sz.

W odpowiedzi Przewodniczący poinformował organ nadzoru, że Rada Gminy Wiejskiej L. nie podjęła uchwały w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu tegoż radnego.