Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 30 października 2008 r., sygn. II SA/Wr 106/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Julia Szczygielska /sprawozdawca/, Sędziowie Sędzia WSA - Mieczysław Górkiewicz, Sędzia WSA - Anna Siedlecka, Protokolant - Anna Biłous, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 października 2008r. sprawy ze skargi R.M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki zbiornika wodnego poprzez jego zasypanie oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi skarżącego R.M. jest decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. z dnia [...], Nr [...] nakazującą skarżącemu rozbiórkę zbiornika wodnego zlokalizowanego na terenie działki oznaczonej numerem geodezyjnym [...] AM 1 w Cz. poprzez jego zasypanie.

W uzasadnieniu tej decyzji organ odwoławczy przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy:

W dniu 21 marca 2007 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w M. na wniosek B.S. oraz J.K. wszczął postępowanie administracyjnego w sprawie robót budowlanych prowadzonych przy budowie zbiornika wodnego przez R.M..

Podczas przeprowadzonych w dniu 12 czerwca 2007r. oględzin nieruchomości w Cz. nr 23 ustalono, że na terenie działki oznaczonej numerem ewidencyjnym [...] AM 1, wykonano roboty ziemne polegające na odspojeniu gruntu i uformowaniu wykopu w ziemi. W dniu oględzin wykop posiadał głębokość około 2 m, wymiary w obrysie zewnętrznym 25 m x 25 m i powierzchnię około 575m2. Obecnie wykop ziemny ma nieuformowane dno oraz skarpy, które porośnięte są roślinnością. W dniu przeprowadzenia oględzin w wykonanym wykopie zalegały wody gruntowe i opadowe. Działka nr [...] w Cz. leży w obszarze Parku Krajobrazowego "[...]". Właściciel przedmiotowej działki - R.M., potwierdził wykonanie robót ziemnych przy wykopie i określił datę ich przebiegu na 2001r. Obecny podczas czynności kontrolnych J.W. zeznał, że był świadkiem wykonania wykopu przez R.M. w 2001r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00