Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 października 2008 r., sygn. VI SA/Wa 1198/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka Sędziowie Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.) Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak Protokolant Izabela Jaworska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2008 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., art. 14 ust. 2 rozporządzenia Rady (EWG) Nr 3821/85 z dnia 20 grudnia 1985 r., w sprawie urządzeń rejestrujących stosowanych w transporcie drogowym (Dz. Urz. WE L307 z 31.12.1985), art. 92 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2001 r. Nr 125, poz. 1371 ze zm.) i lp. 1.11.11. pkt 1a) załącznika do tej ustawy oraz art. 5 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o zmianie ustawy o transporcie drogowym oraz niektórych innych ustaw (Dz. u. Nr 180, poz. 1497) Główny Inspektor Transportu Drogowego - po rozpatrzeniu odwołania złożonego przez A. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Z. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 8.700 zł - utrzymał zaskarżoną decyzję w całości w mocy.

Do wydania powyższych decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniach od [...] września 2005 r. do [...] października 2005 r. inspektorzy z [...] Wojewódzkiego Inspektoratu Transportu Drogowego przeprowadzili kontrolę w przedsiębiorstwie A. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Z. Celem kontroli była ocena przestrzegania przez kontrolowane przedsiębiorstwo norm czasu pracy kierowców w okresie od [...] czerwca 2004 r. do 24 lipca 2004 r.

Kontrola wykazała liczne naruszenia przepisów Rozporządzenia Rady (EWG) nr 3820/85 z dnia 20 grudnia 1985 r. w sprawie harmonizacji niektórych przepisów socjalnych odnoszących się do transportu drogowego, przepisów Rozporządzenia Rady (EWG) Nr 3821/85 z dnia 20 grudnia 1985 r. w sprawie urządzeń rejestrujących stosowanych w transporcie drogowym oraz przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o czasie pracy kierowców poprzez skracanie tygodniowego czasu odpoczynku, skracanie dziennych odpoczynków dobowych, przekraczanie maksymalnego dziennego czasu prowadzenia pojazdu, przekroczenie maksymalnego czasu prowadzenia pojazdu bez przerwy, nieuzasadnione używanie kilku wykresówek w ciągu tego samego 24 godzinnego okresu, brak wymaganych wpisów: imienia lub nazwiska kierowcy na wykresówkach, nieprawidłowe zastosowanie wykresówek, których typ nie był zatwierdzony i przeznaczony do danego typu przyrządu kontrolnego, nieużywanie lub nieprawidłowe używanie przełącznika grup czasowych, zbyt długie zapisywanie wykresówek przy wykonywaniu przewozu drogowego oraz nieokazanie wykresówek lub dokumentu potwierdzającego fakt nieprowadzenia pojazdu podczas kontroli w przedsiębiorstwie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00