Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 października 2008 r., sygn. III SA/Wa 725/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.), Sędzia WSA Hieronim Sęk, Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2008 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za 2005 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz M. G. kwotę 1025 zł. (tysiąc dwadzieścia pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Zaskarżoną decyzją z [...] stycznia 2008 r., Dyrektor Izby Skarbowej

w W., po rozpatrzeniu odwołania M.G. (dalej - Skarżący) od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z [...] października 2007 r. wydanej w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2005 r., uchylił decyzję organu I instancji w części dotyczącej określenia wysokości odsetek za zwłokę od niewpłaconego ryczałtu za okres od lutego do listopada 2005 r. i określił ich wysokość na kwotę 2.108 zł oraz utrzymał w mocy decyzję organu I instancji w części dotyczącej określenia wysokości zobowiązania podatkowego w tym podatku w kwocie 34.585 zł.

Dyrektor Izby Skarbowej w W. wydał powyższe rozstrzygnięcie na podstawie następującego stanu faktycznego.

W trakcie kontroli podatkowej w zakresie prawidłowości rozliczeń z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. ustalono, że Skarżący prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług transportowych. Od 2002 r. do 31 stycznia 2005 r. Skarżący opłacał podatek dochodowy od osób fizycznych w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, prowadząc ewidencję przychodów. Pismem z dnia 21 marca 2005 r. Skarżący zawiadomił Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. o zaprowadzeniu z dniem 1 lutego 2005 r. podatkowej księgi przychodów i rozchodów, w związku z rozszerzeniem zakresu prowadzonej działalności gospodarczej o usługi doradztwa w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania, które są zaliczone do grupy 74.1 PKWiU i wymienione w poz. 14 załącznika nr 2 do ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne - jako usługi wyłączające z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. W takcie kontroli ustalono, iż podatkowa księga przychodów i rozchodów prowadzona była nierzetelnie i wadliwie i nie stanowiła dowodu tego, co wynika z zawartych w niej zapisów - w zakresie kosztów uzyskania przychodów za 2005 r. Skarżący w okresie objętym kontrolą uzyskiwał przychody wyłącznie z wykonywania usług transportowych i zobowiązany był do opodatkowania uzyskiwanych przychodów ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, gdyż w 2005 r. nie uzyskał przychodu z wykonania usług doradztwa w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania - wyłączających z opodatkowania ryczałtem. Stwierdzono, że okoliczność zgłoszenia organowi podatkowemu zmian w zaświadczeniu o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej o rozszerzeniu zakresu prowadzonej działalności gospodarczej nie powodowała utraty warunków do opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych i nie uprawniała do zmiany formy opodatkowania w trakcie roku podatkowego na zasady ogólne.