Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 7 października 2008 r., sygn. II SA/Lu 426/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Asystent sędziego Beata Skubis-Kawczyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 października 2008 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 14 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, po rozpoznaniu odwołania J. G. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 stycznia 2008 r., nakazującej J. G. wykonanie określonych robót budowlanych w terminie do dnia 2 maja 2008 r., utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji w części dotyczącej nakazu wykonania określonych czynności oraz uchylił te decyzję w części dotyczącej terminu wykonania obowiązku, ustalając nowy termin na 10 czerwca 2008 r.

W uzasadnieniu decyzji Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wyjaśnił, iż organ pierwszej instancji w toku postępowania administracyjnego ustalił, że J. G. prowadził na działce nr 595/4 we W. roboty budowlane polegające na zdjęciu wierzchniej warstwy drogi dojazdowej (wykonanej z kostki brukowej o grubości 6 cm) na długości 9,65 m i szerokości 3,70 m, usunięciu krawężników na tym odcinku drogi oraz wykonaniu na części tego terenu dodatkowej warstwy podbudowy z betonu o grubości 20 cm. W związku z tym, że inwestor nie dokonał zgłoszenia tych robót stanowiących przebudowę drogi dojazdowej, organ pierwszej instancji postanowieniem z dnia 19 grudnia 2007 r. wstrzymał prowadzenie robót budowlanych. Następnie decyzją z dnia 18 stycznia 2008 r. nałożony został na J. G. obowiązek wykonania w terminie do 2 maja 2008 r. określonych czynności w celu doprowadzenia wykonywanych robót do stanu zgodnego z prawem: 1) wykonania drogi dojazdowej z kostki brukowej o grubości 6 cm z zachowaniem zaniżenia utwardzenia rzędnej 173,93 m n.p.m. przy krawężniku na wprost garażu inwestora od strony środka osiedla "K." we W. oraz z zachowaniem 1% wzniesienia w kierunku garażu M. i K. P., 2) wykonania dojścia do drogi dojazdowej przy garażu inwestora do przejścia prowadzącego w kierunku ul. S. we W.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00