Orzeczenie
Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 31 października 2008 r., sygn. II SA/Kr 729/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Brachel-Ziaja Sędziowie NSA Jan Zimmermann WSA Aldona Gąsecka-Duda / spr. / Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2008 r. sprawy ze skargi Skarbu Państwa Ministra Obrony Narodowej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia skargę odrzucić
Uzasadnienie
Decyzją Prezydent Miasta K. z dnia [....] na wniosek KPBP ,,[....] -- sp. z o.o. w K. ustalono warunki zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pod nazwą "[....] ". Jako podstawę prawna wydanego rozstrzygnięcia powołano art. 59 ust. 1, art. 61 ust. 1 w zw. z 60 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ( Dz. U. Nr 80, póz. 717 z późn. zm.), § 1-9 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 roku w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dz. U. Nr 164, póz. 1588), § 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 roku w sprawie oznaczeń i nazewnictwa, stosowanych w decyzji o ustaleniu warunków zabudowy (Dz. U. Nr 164, póz. 1589) oraz art. 104 k.p.a.
Pierwotny wniosek przed jego zmianą obejmował także działki nr nr ..........sąsiadujące bezpośrednio z działką nr .......która w myśl wypisu z ewidencji gruntów sporządzonego według stanu na dzień .......marca 2006 roku, stanowiła w całości własność Skarbu Państwa - Ministra Obrony Narodowej i była zarządzana przez Rejonowy Zarząd Infrastruktury w K. W toku postępowania prowadzonego przez organ pierwszej instancji zarówno przed zmianą przez inwestora wniosku, jaki po tej dacie uznawano za jego stronę Rejonowy Zarząd Infrastruktury w K.
Decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [....] po rozpatrzeniu odwołania Rejonowego Zarządu Infrastruktury w K. od powyższej decyzji organu pierwszej instancji, na podstawie art. 59, art. 60, art. 61, art. 64 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, póz. 717 z późn. zm.), § 1-9 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 roku w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dz. U. Nr 164, póz. 1588), § 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 roku w sprawie oznaczeń i nazewnictwa, stosowanych w decyzji o ustaleniu warunków zabudowy (Dz. U. Nr 164, póz. 1589) oraz art. 10, art. 28, art. 138 §1 pkt 1 k.p.a. - utrzymano w mocy zaskarżoną decyzję.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right