Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 30 padziernika 2008 r., sygn. II SA/Bk 325/08

Przepis art. 24 § 1 ust. 5 kpa nie stanowi podstawy prawnej do wyłączenia pracownika administracyjnego od podejmowania decyzji drugoinstancyjnej (w postępowaniu wznowieniowym), jeśli pracownik ten brał udział w wydaniu decyzji pierwszoinstancyjnej w innym trybie (w postępowaniu o stwierdzenie nieważności) nawet, jeśli obydwa postępowania dotyczyły tego samego problemu merytorycznego. Przeciwne rozumowanie prowadziłoby do nieuprawnionej nadinterpretacji przepisu art. 24 § 1 ust. 5 kpa

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.),, asesor WSA Małgorzata Roleder, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 października 2008 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. S. [...] i [...] w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania z naruszeniem prawa decyzji odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu 10.05.2006 r. na wniosek Akademii Medycznej w B. Prezydent Miasta B. wydał decyzję nr [...] o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającej na budowie budynku Wydziału Pielęgniarstwa i Ochrony Zdrowia wraz z niezbędną infrastrukturą, na działkach gruntu o nr geodezyjnych: [...], [...], [...], [...],[...]/[...],[...]/[...] położonych przy ul. S. w B.

W dniu 18 i 19.01.2007 r. Wspólnota Mieszkaniowa przy ul. S. [...] i [...] oraz Wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości przy ul. W. [...] zwróciły się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., powołując się na art. 156 § 1 pkt 2 kpa, o stwierdzenie nieważności w/w decyzji z dnia [...].05.2006 r.

w części dotyczącej zawartych w niej ustaleń w zakresie obsługi komunikacyjnej

i ochrony środowiska.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B., decyzją z dnia [...].03.2007 r. odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta B. z dnia [...].05.2006 r. Decyzja powyższa nie została doręczona przez SKO Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. S. [...] i [...], w wyniku czego Wspólnota nie złożyła odwołania, a decyzja stała się ostateczna.