Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 września 2008 r., sygn. VI SA/Wa 546/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Asesor WSA Danuta Szydłowska Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2008 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] stycznia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

 

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] stycznia 2008r., nr [...], Komendant Policji, po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez skarżącą spółkę A. sp. z o. o. z siedzibą w W. od decyzji Komendanta Rejonowego Policji W. [...] z dnia [...] listopada 2007r., nr [...] o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 10.000,- złotych - utrzymał w mocy zakwestionowaną decyzję organu I instancji.

Z akt sprawy wynika, iż w dniu [...] września 2007 r., o godz. 20 min. 10 w W., [...] przeprowadzono kontrolę pojazdu marki [...], użytkowanego przez skarżącą spółkę i kierowanego przez [...]. W toku kontroli stwierdzono, iż pojazd skarżącej spółki był wyposażony w urządzenie techniczne w postaci podświetlonego transparentu (lampy) zainstalowanego na dachu pojazdu, na którym widniał napis [...] i nr telefonu [...]. Jednocześnie w trakcie kontroli stwierdzono, że przedmiotowy pojazd, nie będący taksówką osobową - wyposażony był w taksometr fiskalny [...] o nr [...]. W toku kontroli kierująca samochodem przedstawiła funkcjonariuszom Policji zaświadczenie o zatrudnieniu oraz spełnianiu wszystkich wymagań określonych w art. 39 a) ust.1 pkt 1-5 ustawy o transporcie drogowym, wypis z licencji nr [...] na wykonywanie transportu drogowego osób, wystawioną na skarżącą spółkę oraz świadectwo legalizacji ponownej taksometru. Podczas kontroli wykonano dokumentację fotograficzną oraz przesłuchano [...], która zeznała, iż jest zatrudniona w firmie [...], skąd otrzymuje wynagrodzenie za pracę, natomiast opłatę za przejazd pobiera od klientów na podstawie wskazań taksometru. Protokół z kontroli Nr [...] został podpisany przez kierującą pojazdem bez zastrzeżeń.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00