Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 września 2008 r., sygn. VII SA/Wa 836/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak, , Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska -Rzepecka (spr.), Asesor WSA Paweł Groński, , Protokolant Ewa Sawicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2008 r. sprawy ze skargi U. Sp. z o.o. w S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2008 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji nakazującej rozbiórkę. skargę oddala

 

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] maja 2007r., nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w R. na podstawie art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo Budowlane (Dz.U., Nr 156 poz. 1118 z 2000r.) oraz art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz.U. Nr 98 poz. 1071 z późn. zm.) w wyniku przeprowadzonego postępowania administracyjnego nakazał U. Sp. z o.o. z siedzibą w S. rozbiórkę drewnianych ekranów akustycznych wykonanych na działce nr [...] położonej w S. przy ul. D.[...] 100 bez pozwolenia na budowę.

Organ wskazał w uzasadnieniu, iż w związku z prowadzonym postępowaniem w sprawie wykonywania ekranów akustycznych zlokalizowanych na terenie tartaku położonego w S., przy ul. D. [...] ustalono, że roboty budowlane są prowadzone bez stosownej decyzji pozwolenia na budowę i pomimo wniesienia sprzeciwu przez Starostę R.. W ocenie organu ekrany nie mogły być zakwalifikowane jako ogrodzenie, ponieważ nie znajdują się w granicy działki. Z uwagi na wysokość ekranów - ok. 4m, stanowią one obiekt budowlany - budowlę - i na ich wykonanie wymagane było pozwolenie na budowę.

Ustalono ponadto, że wykonanie ekranów jest zgodne z decyzją Wójta Gminy P. dotyczącą budowy tartaku na działkach nr [...]. Decyzja ta określała bowiem, że inwestor powinien wykonać zabezpieczenia terenów sąsiednich przed nadmiernym hałasem w przypadku przekroczenia norm w tym zakresie. Powyższe ustalenie dało podstawę do przeprowadzenia postępowania legalizacyjnego w oparciu o art. 48 ust. 2 Prawa budowlanego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00