Orzeczenie
Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 18 września 2008 r., sygn. I SA/Sz 296/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa, Sędziowie Sędzia NSA Zofia Przegalińska (spr.),, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2008 r. sprawy ze skargi P.B.S. S.A. w upadłości z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie określenia w podatku od towarów i usług za styczeń-grudzień 2001r. podatku naliczonego nad należnym oddala skargę
UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 247 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w S., po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez J. Ł. pełnomocnika "P" Spółka Akcyjna w upadłości z siedzibą w S. ul. [...] od decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] Nr [...] odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji Izby Skarbowej w S. z dnia [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług o numerach od [...] do numeru [...], utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.
Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że Syndyk masy upadłości "P" Spółka Akcyjna w upadłości złożył w dniu 29 października 2007r. wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji od numeru [...] do numeru [...] z dnia [...] w sprawie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2001r. oraz poprzedzających je decyzji Pierwszego Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] z powodu wydania ich z rażącym naruszeniem prawa (art. 247 p 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej).
W decyzjach, co do których Syndyk domagał się stwierdzenia ich nieważności organ odwoławczy tak jak organ I instancji uznał, że możliwość skorzystania z preferencyjnej stawki podatku 0% zależy od spełnienia warunków określonych w § 62 ust. 4 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 109, poz. 1245 ze zm.). Organy podatkowe przyjęły, iż użyte w tym przepisie pojęcie "morski środek transportu" nie odnosi się do statków śródlądowych, które były zaopatrywane w paliwo przez Spółkę "P" i wobec tego nie była uprawniona do skorzystania z preferencyjnej stawki podatku określonej w §62 ust.1 pkt 4 rozporządzenia.
