Orzeczenie
Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 30 lipca 2008 r., sygn. I SA/Bd 262/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Najda - Ossowska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Dariusz Dudra Asesor sądowy Ewa Kruppik - Świetlicka Protokolant asystent sędziego Katarzyna Korycka po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 lipca 2008 r. sprawy ze skargi R. i P. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej oddala skargę
UZASADNIENIE
Pismem z [...]r. skarżący wystąpili do Dyrektora Izby Skarbowej w B. o stwierdzenie nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...]r. określającej im zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok w wysokości [...]zł. Jako podstawę wniosku strona wskazała art. 247 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej tj. rażące naruszenie art. 8 ust. 1 pkt 6 oraz art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz art. 120, art. 121 oraz art. 122 Ordynacji podatkowej.
Decyzją z [...]r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. odmówił stwierdzenia nieważności decyzji z uwagi na brak wad powodujących jej nieważność.
Od decyzji organu I instancji strona złożyła odwołanie. Zdaniem podatników, organ rozstrzygając, że nie wystąpiło rażące naruszenie prawa, nie zbadał sprawy powtórnie, tak jak powinien w postępowaniu odwoławczym. W ocenie strony, treść decyzji wydanej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. jednoznacznie wskazuje na rażące naruszenia prawa. Strona stwierdziła, że nastąpiło naruszenie konstytucyjnej zasady równości obywateli wobec prawa, gdyż tysiące podatników będących w sytuacji P. G. nie płaci tak wysokich podatków. Ponadto, zdaniem strony, organy podatkowe w swoich działaniach powinny opierać się na określonych w Konstytucji RP zasadach demokratycznego państwa prawa, ustawowej regulacji opodatkowania oraz na określonych ogólnych zasadach prawa podatkowego, tj. prawdy obiektywnej i pogłębiania zaufania obywateli do organów państwa. Strona wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i orzeczenie co do istoty sprawy.
