Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 września 2008 r., sygn. I SA/Gl 125/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędzia NSA Anna Wiciak (spr.), Asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2008r. sprawy ze skargi S. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1. uchyla decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. nr [...] z dnia [...] w części dotyczącej odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu niezapłaconych w terminie płatności zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2001 rok w kwocie [...] zł (słownie: [...] złotych) oraz zaskarżoną decyzję utrzymującą to rozstrzygnięcie w mocy; 2. w pozostałym zakresie skargę oddala; 3. stwierdza, że zaskarżona decyzja w części uchylonej nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku

Uzasadnienie

Po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] Nr [...] określającej należny podatek dochodowy od osób fizycznych za rok 2001 w kwocie [...] zł i odsetki za zwłokę od zaległości z tytułu nie zapłaconych w terminie płatności zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2001 r. w kwocie [...] zł - Dyrektor Izby Skarbowej w K., na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), powołanych w uzasadnieniu decyzji, utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia nawiązano na wstępie do treści decyzji organu I instancji wskazując, że powodem określenia należnego podatku w innej wysokości niż zeznana przez podatników były ustalenia kontroli przeprowadzonej w spółce cywilnej A G.T. i R.E. oraz w spółce cywilnej B R.E. G.T. i B.B.. Weryfikując prawidłowość ewidencjonowania dla celów podatkowych zdarzeń gospodarczych w spółce cywilnej A, organ podatkowy I instancji uznał za niezasadne zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków udokumentowanych fakturą z dnia [...] Nr [...] wystawioną przez P.H.U. C sp. z o.o. z C. na kwotę netto [...] zł z tytuł zakupu 22.000 litrów oleju napędowego, wydatków poniesionych z tytułu opłat leasingowych w związku z umową leasingową z dnia 7 grudnia 1999 r. Nr [...], zawartą z D z W., na łączną kwotę [...] zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00