Orzeczenie
Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 9 września 2008 r., sygn. I SA/Gd 400/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), Asesor WSA Bogusław Woźniak, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Marzena Cybulska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 września 2008 r. sprawy ze skargi D. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od września do grudnia 2003 r. oddala skargę.
UZASADNIENIE
Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w wyniku kontroli przeprowadzonej u D.T. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą "A" wydał decyzję w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące od września do grudnia 2003 r., gdyż strona niesłusznie całość sprzedawanych przez siebie produktów opodatkowała preferencyjną 7% stawką podatku od towarów i usług.
W ocenie organu pierwszej instancji, część tej sprzedaży tj. kreatyna mikrorozdrobiona 200 mesh w proszku (PKWiU 24.14.43-40.90) i kreatyna CREAPURE w proszku (PKWiU 24.14.43-40.90) i płyn HMB (PKWiU 24.14.32-20.42) winna być opodatkowana stawką, o której mowa w art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 11, poz. 50 z późn. zm.) tj. 22%.
W rezultacie organ pierwszej instancji za wskazane okresy rozliczeniowe 2003 r. zwiększył wysokość podatku należnego z tytułu sprzedaży tych produktów: we wrześniu 2003 r. o kwotę [...],- zł; październiku 2003 r. o kwotę [...],- zł: listopadzie 2003 r. o kwotę [...],- zł; grudniu 2003 r. o kwotę [...],- zł, co w konsekwencji doprowadziło do zmiany rozliczenia tych miesiącach i określenia kwoty zwrotu różnicy podatku na rachunek bankowy podatnika w wysokości odmiennej od deklarowanej.
W podstawie prawnej decyzji organ pierwszej instancji przywołał m. in. przepisy art. 2, art. 10 ust. 2, art. 15 ust. 1, art.18 ust. 1 ustawy VAT stwierdzając, że zgodnie z art. 18 ust. 1 ustawy VAT stawka podatku wynosi 22% z zastrzeżeniem ust. 1 a, 2 i 3. Przepisy te dotyczą załączników do cytowanej ustawy zawierających wykaz towarów i usług, których sprzedaż podlega opodatkowaniu stawkami niższymi niż 22%. W żadnym z wykazów nie umieszczono towarów mieszczących się w grupowaniach PKWiU 24.14.43-40.90 lub 24.14.32-20.41(42). Również w załącznikach do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 roku w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 27, poz. 268 z późn. zm.), w których wymieniono kolejne towary i usługi opodatkowane stawkami niższymi niż 22% nie znalazły się przedmiotowe towary.
