Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 4 września 2008 r., sygn. II SAB/Bk 30/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie asesor WSA Małgorzata Roleder (spr.),, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi K. L. na bezczynność Wójta Gminy J. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy 1. zobowiązuje Wójta Gminy J. do wydania orzeczenia w przedmiocie rozpoznania wniosku skarżącego K. L. o ustalenie warunków zabudowy w terminie 2 miesiący od dnia doręczenia akt organowi, 2. zasądza od Wójta Gminy J. na rzecz skarżącego K. L. kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu [...] maja 2008 r. K. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. skargę na bezczynność Wójta Gminy J. zarzucając, iż organ ten nie wydał decyzji w sprawie warunków zabudowy działki o nr geodezyjnym [...] położonej w miejscowości U., gm. J.

Skarżący podał, iż postępowanie w sprawie wszczęto na wniosek strony w dniu [...] października 2003 r. Wydana wówczas decyzja organu I instancji z dnia [...] lutego 2004 r. została uznana za nieważną decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] września 2005 r. nr [...]. Skargę zaś do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. na powyższe rozstrzygnięcie oddalono wyrokiem Sądu z dnia [...] lipca 2006 r. sygn. akt. [...]

W dniu [...] listopada 2006 r. organ I instancji zawiadomił stronę o przedstawieniu do uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy organom określonym

w art. 53 ust. 4 i 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz

o możliwości zapoznania się przez stronę z projektem decyzji w trybie art. 10 kpa. Wobec przedłużającego się postępowania dotyczącego uzgodnienia projektu decyzji w zakresie ochrony przyrody, postanowieniem z dnia [...] lutego 2007 r. organ I instancji zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez Ministra Środowiska zażalenia skarżącego i uczestnika postępowania na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...]. Postanowieniem z dnia [...] października 2007 r. nr [...] Minister Środowiska uchylił postanowienie Wojewody P. i dokonał uzgodnienia "realizacji inwestycji". Wójt Gminy J. postanowieniem z dnia [...] listopada 2007 r. odmówił jednak podjęcia zawieszonego postępowania z uwagi na nierozpoznanie przez organ II instancji zażalenia uczestnika postępowania. Powyższe orzeczenie na skutek zażalenia skarżącego uchylono postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] grudnia 2007 r.