Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2008 r., sygn. I SA/Wa 2050/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka Płaczkowska (spr.) Sędziowie WSA Elżbieta Lenart Asesor WSA Mirosław Gdesz Protokolant Jolanta Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2008 r. sprawy ze skarg Gminy L. i J. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2007 r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Starosty L. z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...], 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącego J. S. kwotę 491 (czterysta dziewięćdziesiąt jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją nr [...] z dnia [...] października 2007 r. Wojewoda [...] po rozpatrzeniu odwołań J. S. i Prezydenta Miasta L. od decyzji Starosty Powiatu L. nr [...] z dnia [...] lipca 2007 r. orzekającej o ustaleniu odszkodowania za nieruchomość położoną w L., zajętą pod drogę publiczna gminną - ulicę [...], oznaczoną

w ewidencji gruntów jako działka ewidencyjna nr [...] o pow. [...] m2 z obrębu [...] utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że decyzją nr [...] z dnia [...] lipca 2007 r. Starosta Powiatu L. ustalił odszkodowanie w wysokości [...] zł za wyżej wskazaną nieruchomość. Do wypłaty odszkodowania na rzecz J. S., zobowiązał Gminę L. Rozstrzygnięcie uzasadnił stwierdzeniem,

iż przedmiotowa nieruchomość spełnia przesłanki z art. 73 ustawy z dnia 13 października 1998 r. - Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz.U. Nr 133, poz. 872 z późn. zm.).

Od powyższej decyzji w imieniu Gminy L. odwołał się Prezydent Miasta L. wnosząc o jej uchylenie w całości oraz przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Zaskarżonej decyzji zarzucił oparcie się na nieprawidłowej (zawyżonej) wycenie wartości rynkowej przedmiotowej nieruchomości oraz niewłaściwe wskazanie podmiotu zobowiązanego do zapłaty odszkodowania (Gminę a nie Skarb Państwa).