Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 6 sierpnia 2008 r., sygn. I SA/Sz 166/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Protokolant Joanna Marska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2008 r. sprawy ze skargi A.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty targowej za okres od 16 do 22.12.2006 r. oddala skargę

 

UZASADNIENIE

W [...]r. A K-J prowadziła w S. działalność gospodarczą pod firmą "R" (poprzednio "R" spółka cywilna A.K. J. Z.W.).

W decyzji z dnia [...]r. nr [...], Prezydent Miasta działając na podstawie art. 21 § 1 ust. 2 i § 3 oraz art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa / Dz. U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 z późn. zm./, art. 15 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych / Dz. U. z 2002r., Nr 9, poz. 84 z późn. zm./ i uchwały nr [...] Rady Miasta z dnia [...]r. w sprawie targowisk i opłaty targowej, określił A.K-J. wysokość zobowiązania podatkowego w opłacie targowej za okres od [...] do [...] [...]r. w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu decyzji organ podał, że powyższa należność została naliczona wg załącznika nr 2 do uchwały nr [...] Rady Miasta z dnia

[...]r. zmieniającą uchwały nr [....] Rady Miasta z dnia

[...]r. Powyższa kwota nie została uiszczona z tytułu opłaty targowej za sprzedaż choinek w w/w okresie przed jej pawilonem handlowym, obok parkingu sklepu A przy ul. K. ( strefa I). Organ wskazał, że sprzedaż prowadzona była w dniach [...] i [...] [...r. na powierzchni 6m2 oraz w dniach [...] i [...] r. na powierzchni 2m2. Organ przytoczył treść art. 15 i 16 ustawy o opłatach lokalnych i podał, że podatniczka zobowiązana była do uiszczenia powyższej opłaty od sprzedaży towarów, znajdujących się na terenie dzierżawionym przez nią od firmy A, poza należącym do niej pawilonem, pomimo iż sama jest podatnikiem podatku od nieruchomości (od pawilonu), oraz że od powyższego terenu firma A odprowadza podatek gruntowy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00