Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 17 lipca 2008 r., sygn. II SA/Po 601/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędzia WSA Barbara Drzazga Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi A [...] Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego; I. stwierdza nieważność § 16 uchwały Nr [...] Rady Gminy [...] z dnia [...] II. zasądza od Rady Gminy [...] na rzecz skarżącej Spółki kwotę 557,-zł (pięćset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania, III. określa, że zaskarżona uchwała nie może być wykonana w zakresie § 16. /-/ E. Podrazik /-/ A. Łaskarzewska /-/ B. Drzazga

Uzasadnienie

Uchwałą z dnia [...] nr [...] (Dz.Urz. Woj. [...]) w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu usług położonego przy ul. [...] w Z. Rada Gminy Z. na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 5 i art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity Dz.U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) oraz art. 10 ust. 3 i art. 26 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednolity Dz.U. z 1999 r. Nr 15, poz. 139 ze zm.) uchwaliła miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego wyżej wymienionego terenu. W § [...] ust. [...] pkt [...] tej Uchwały przeznaczenie terenu oznaczonego na rysunku planu symbolem [...] ustalono jako teren leśny z ogólnodostępnym przejściem wzdłuż linii brzegowej jeziora. Zaś w § [...] Uchwały ustalono wydzielenie ogólnodostępnego pasa terenu o szerokości min. 10 m od strony Jeziora [...], oznaczonego na rysunku planu symbolem [...].

Pismem z dnia [...], które wpłynęło do organu w dniu [...],spółka A poprzez swojego pełnomocnika wezwała Radę Gminy Z. do usunięcia naruszenia prawa polegającego na bezprawnym ograniczaniu przysługującego Spółce prawa własności nieruchomości obejmującej działki o nr ewid. [...] i [...] położone w Z. przy ul.[...], w ten sposób że w § [...] Uchwały Rady Gminy Z. nr [...] z dnia [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu usług położonego przy ul. [...] w Z. wyznaczono "ogólnodostępny pas terenu o szerokości min. 10 m. od strony Jeziora [...]", co zdaniem Spółki narusza: