Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 czerwca 2008 r., sygn. IV SA/Wa 569/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Szymańska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska, Sędzia WSA Jakub Linkowski, Protokolant Artur Dral, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi R. W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia (...) lutego 2008 r. nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego - skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2007r. Minister Budownictwa na podstawie art. 105 § 1 kpa umorzył postępowanie w związku z wnioskiem złożonym przez R. W. o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] nr [...] z dnia [...] września 1994r. o ustaleniu lokalizacji odcinka drogi krajowej nr [...] w części dotyczącej działki nr [...] położonej w G. oraz nr [...] położonej w B.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazano, że R. W. w dniu 30 września 1996r. złożył wniosek o stwierdzenie nieważności opisanej wyżej decyzji Wojewody [...] nr [...] z dnia [...] września 1994r. Prezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast decyzją z dnia [...] listopada 1998r. odmówił stwierdzenia nieważności tej decyzji w części żądanej przez R. W., a następnie wskutek wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, decyzją z dnia [...] kwietnia 1999r. utrzymał w mocy swoją wcześniejszą decyzję.

Wyrokiem z dnia 19 września 2001r. (sygn. akt IV S.A. 794/99) Naczelny Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] kwietnia 1999r. Wskutek tego wyroku Prezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast w dniu [...] maja 2002r. ponownie wydał decyzję, utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia [...] listopada 1998r.

Na skutek skargi R. W. na bezczynność Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast, Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 21 marca 2003r. (sygn. akt IV SAB 19/02) zobowiązał Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast do rozpatrzenia wniosku skarżącego z dnia 30 września 1996r. o stwierdzenie nieważności wskazanej wyżej decyzji Wojewody [...] nr [...] z dnia [...] września 1994r. W związku ze wskazanym wyrokiem NSA, Prezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast decyzją z dnia [...] grudnia 2003r. umorzył toczące się przed nim postępowanie, a w wyniku wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy złożonego przez R. W., Minister Infrastruktury decyzją z dnia [...] stycznia 2004r. umorzył postępowanie w sprawie rozpatrzenia tego wniosku.