Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 czerwca 2008 r., sygn. V SA/Wa 674/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Małgorzata Dałkowska-Szary (spr.), Sędzia WSA - Beata Krajewska, Asesor WSA - Joanna Gierak, Protokolant - Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi B. S.A. w L. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu na wydanie zezwolenia na nabycie nieruchomości 1. Uchyla zaskarżone postanowienie, 2. Stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku, 3. Zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz B. S.A. w L. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi po ponownym rozpatrzeniu sprawy, postanowieniem z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...], wydanym na podstawie art. 138 §1 pkt 1 w związku z art. 127 §3 i art. 144 kpa oraz art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 24 marca 1920 r. o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców (tekst jedn. Dz.U. z 2004 r. Nr 167, poz. 1758 ze zm.), utrzymał w mocy postanowienie własne z dnia [...] września 2007 r. nr [...] o zgłoszeniu sprzeciwu na wydanie zezwolenia na nabycie przez [...] Sp. z o.o. w [...], nieruchomości rolnej obejmującej działki oznaczone nr [...] i [...] o powierzchni [...] ha położonej w [...], woj. [...] stanowiącej własność A. i P. małż. K.

W uzasadnieniu postanowienia z dnia [...] września 2007 r. podano, że dla przedmiotowej nieruchomości brak jest miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Jak wynika z wypisu z rejestru gruntów przedmiotowe działki obejmują grunty orne ([...]), pastwiska trwałe ([...]), zabudowane tereny rolne ([...]) oraz rowy([...]). Z treści wniosku wynika, że spółka [...] prowadzi na terenie Polski działalność gospodarczą polegającą na zagospodarowaniu i sprzedaży nieruchomości na własny rachunek i na wnioskowanych gruntach zamierza zrealizować budowę zespołu ośmiu budynków dwurodzinnych w zabudowie szeregowej, a więc nieruchomość nie będzie wykorzystana zgodnie z rolniczym charakterem.