Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 maja 2008 r., sygn. I SA/Wa 100/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Rudnicka (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Emilia Lewandowska asesor WSA Mirosław Gdesz Protokolant Ewelina Dębna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2008 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną oddala skargę.

 

UZASADNIENIE

Wojewoda Mazowiecki decyzją z dnia [...] listopada 2007 r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania A. M. od decyzji Starosty M. z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...] o odmowie ustalenia odszkodowania za nieruchomość położoną w S. stanowiącą działki nr [...] i [...], zajętą pod drogę publiczną , utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Powyższa decyzja wydana została w następującym stanie faktycznym sprawy:

W dniu [...] grudnia 2005 r. do Starostwa Powiatowego w M. wpłynął wniosek A. M., noszący datę [...] grudnia 2005 r., o ustalenie odszkodowania za część nieruchomości położonej w S., stanowiącej działkę nr [...] w obrębie [...], zajętą pod drogę powiatową - ulicę [...]. Następnie w dniu [...] października 2006 r. organ pierwszej instancji wezwał wnioskującego o przedłożenie brakujących dokumentów: wypisu z rejestru gruntów i wypisu z mapy ewidencyjnej przedmiotowej nieruchomości, odpisu z księgi wieczystej lub złożenia innych dokumentów potwierdzających tytuł własności i udzielenia informacji o złożeniu do Wojewody Mazowieckiego wniosku w trybie art.73 ust.1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. - Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną. W dniu 21 listopada 2006 r. do Starostwa stawił się A. M. i oświadczył, że we wniosku z dnia [...] grudnia 2005 r. nie wpisał działek nr [...] i [...], ale jego intencją było złożenie wniosku o odszkodowanie również za te grunty. W sporządzonym na tę okoliczność protokole z dnia [...] listopada 2006 r. A. M. oświadczył, że chciałby otrzymać odszkodowanie za działki nr [...], [...] i [...] oraz, że powiadomi Starostwo Powiatowe w M. o wystąpieniu do Wojewody o wydanie decyzji stwierdzającej nabycie przez Powiat w M. z mocy prawa własności nieruchomości zajętych pod drogę powiatową - ulicę [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00