Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 28 maja 2008 r., sygn. II SA/Gd 18/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska Sędziowie: Sędzia WSA Janina Guść Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski (spr.) Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Katarzyna Gross po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2008 r. na rozprawie sprawy ze skarg A. M. B. oraz J. M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 października 2007 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie lokalizacji inwestycji celu publicznego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Gminy z dnia 19 czerwca 2007 r., nr [...], 2. określa, że decyzje opisane w punkcie pierwszym wyroku nie mogą być wykonane.

Uzasadnienie

II SA/Gd 18/08

Uzasadnienie.

Burmistrz Gminy decyzją z dnia 20 marca 2006r., nr [...] na podstawie art. 50 ust.1, art. 51 ust. 1 pkt 2 oraz art. 54 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ( Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.) - zwanej dalej u.p.z.p. - po rozpatrzeniu wniosku spóki A z siedzibą w W. ustalił lokalizację celu publicznego dla inwestycji pod nazwą [...] obejmujące swym zakresem budowę elektro- energetycznej linii napowietrznej trójtorowej 2x400 kV +220 kV do stacji G. I oraz budowę napowietrznej rozdzielni 400 kv w przedmiotowej stacji na terenie działek nr nr [...], [...], [...], [...], [...], [...],[...] i [...] w miejscowości L.

Pismem z dnia 26 stycznia 2007r. A. M. B. i J. M. B. wnieśli do Samorządowego kolegium Odwoławczego wniosek o wznowienie postępowania zakończonego decyzją Burmistrza z dnia 20 marca 2006r., nr [...], ewentualnie o stwierdzenie nieważności w/w decyzji, powołując się na przepis art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a., wskazując, że mimo iż powinni być stronami tego postępowania , bez swojej winy nie brali w nim udziału.

Rozpatrując ten wniosek w zakresie wznowienia postępowania, Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosek przekazało, zgodnie z właściwością Burmistrzowi, a ten postanowieniem z dnia 21 maja 2007r., nr [...] wznowił przedmiotowe postępowanie.