Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2008 r., sygn. IV SA/Wa 217/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Sędziowie asesor WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.), Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska, Protokolant Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości Z. S.A. w upadłości na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa Mazowieckiego z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie ewidencji gruntów i budynków - oddala skargę -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia (...) kwietnia 1997 roku znak (...) Kierownik Urzędu Rejonowego w W. działając na podstawie art.10 ust. 1, 3, 5 obowiązującej wówczas ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomością DZ.U z 1991 roku nr 30 poz. 127 ) oraz art. 104 k.p.a. postanowił zatwierdzić projekt podziału wymienionych w decyzji nieruchomości stanowiących własność Skarbu Państwa i będących w użytkowaniu wieczystym Z. "U." w W. zgodnie z załączoną mapą podziału.

W 2000r. na wniosek Wójta Gminy S. organ prowadzący ewidencję gruntów ujawnił jako właściciela wyżej wymienionych działek Gminę S. , a jako podstawę wprowadzenia zmian w ewidencji wskazano wyżej powołaną decyzję zatwierdzającą podział nieruchomości z dnia (...) kwietnia 1997 r.

W dniu 17 czerwca 2005 roku do Starosty Powiatu W. wpłynął wniosek syndyka Z. "U." o ustalenie odszkodowania za grunt pod drogami. Natomiast w dniu 9 sierpnia 2005 roku Wójt Gminy S. złożył wniosek do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. o stwierdzenie nieważności decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości w części dotyczącej przejścia na rzecz gminy S. wydzielonych działek pod drogi publiczne . Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia (...) września 2005 roku odmówiło wszczęcia postępowania o stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości we wnioskowanej części. W ocenie organu wniosek gminy S. o dokonanie zmian w ewidencji gruntów nie zasługiwał na uwzględnienie .