Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2008 r., sygn. III SA/Wa 141/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.), Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant Anna Armińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi M. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające ją postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylona decyzja i poprzedzające ją postanowienie nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz M. F. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] kwietnia 2006 r. Skarżąca - M. F. zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego W. o udzielenie pisemnej interpretacji co do sposobu i zakresu zastosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie regulacji ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm., dalej: u.p.t.u.). Wskazała, że nigdy nie była i nie jest podatnikiem podatku VAT. Jej ojciec był właścicielem ziemi rolniczej, którą aktem darowizny przekazał stronie. Po pewnym czasie ziemia ta została przekształcona w dwanaście działek z przeznaczeniem pod budownictwo jednorodzinne. Siostra Skarżącej z mężem i dwójką dzieci zamieszkuje z jej rodzicami w domu, gdzie warunki życiowe są bardzo ciężkie. W związku z tym ojciec Skarżącej postanowił, aby część ww. działek sprzedać, a uzyskane w ten sposób pieniądze przeznaczyć na zakup mieszkania dla jej siostry. Jako osoba prawnie upoważniona przez ojca Skarżąca sprzedała więc w lutym 2005 r. siedem działek. Pozostałe pięć działek zostało zatrzymanych jako forma zabezpieczenia materialnego jej rodziny. Całą uzyskaną sumę pieniędzy przekazała siostrze.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00