Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2008 r., sygn. III SA/Wa 145/08

Nie zasługuje na akceptację stanowisko organu, iż podatnik VAT w zakresie wszystkich dokonywanych przez siebie czynności występuje w tym charakterze. Działa on w takiej roli jedynie w zakresie czynności związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą. Czynności, w których występuje jako osoba prywatna, a nie podmiot prowadzący działalność gospodarczą, pozostają poza zakresem regulacji u.p.t.u. nawet jeżeli do co zasady objęte są przedmiotowym zakresem regulacji tej ustawy (tj. wykonywane w ramach działalności gospodarczej stanowiłyby dostawę towarów lub świadczenie usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.), Asesor WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi M. L. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji indywidualnej w sprawie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną interpretację, 2) stwierdza, że uchylona interpretacja nie może być wykonana w całości

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] lipca 2007 r. Skarżący - M. L. zwrócił się do Ministra Finansów (organ upoważniony Dyrektor Izby Skarbowej w P.) o udzielenie interpretacji indywidualnej w zakresie przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm., dalej: u.p.t.u.). Wskazał, że w dniu [...] maja 2002 r. oraz [...] lutego 2003 r. zakupił nieruchomości niezabudowane przeznaczone pod uprawy rolnicze. Zakupione działki zapisane były w księdze wieczystej i nabyte zostały od tych samych właścicieli. Dla zakupionych nieruchomości Sąd Rejonowy w O. założył księgę wieczystą na nazwisko Skarżącego. Również na wniosek strony Starosta O. wprowadził zmianę w rejestrze ewidencji gruntów polegającą na połączeniu nabytych działek i oznaczeniu ich jednym numerem ewidencyjnym. Skarżący oświadczył, iż zakupione działki stanowią jego majątek osobisty. Nabył je z zamiarem budowy budynku mieszkalnego wraz z terenem rekreacyjnym jak basen, skalniaki, teren zieleni itp. dla potrzeb własnych oraz przeznaczenie powierzchni niezabudowanej pod uprawy rolnicze, tj. warzywa, owoce, drzewa owocowe też na potrzeby własne.