Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 16 kwietnia 2008 r., sygn. I SA/Ol 68/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Piskozub Asesor WSA Renata Kantecka Protokolant Anna Fic po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności podatkowej płatnika z tytułu nie pobrania i nie wpłacenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]", orzekającą o odpowiedzialności podatkowej płatnika A.M. z tytułu niepobrania oraz pobrania i niewpłacenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za styczeń - sierpień 2005 r. w łącznej kwocie 2.560,85 zł.

W uzasadnieniu Dyrektor Izby podniósł, że w toku czynności kontrolnych w zakresie wypełniania ustawowych obowiązków płatnika, organ I instancji ustalił, że A.M. prowadzący działalność pod firmą A dokonywał w 2005 roku wypłat siedmiu osobom za prace zlecone przy ochronie obiektu w M., od których nie pobierał i nie uiszczał zaliczek na podatek dochodowy. Przesłuchiwani zleceniobiorcy kilkakrotnie zeznali (w postępowaniu podatkowym oraz podczas kontroli Państwowej Inspekcji Pracy), iż w 2005r. pracowali na rzecz firmy A oraz podali kwoty wynagrodzenia otrzymanego za poszczególne miesiące 2005 r. Fakt zatrudnienia i dokonywania wypłat należności następującym osobom: A.P., P.A., Ł.N., W.O., K.K., Z.T. oraz S.L. za pracę w M. potwierdzili w trakcie przesłuchania w charakterze świadka zarówno zleceniobiorcy, jak i sama strona w protokole przesłuchania z dnia 10.11.2006 r., a także w odwołaniu od decyzji organu I instancji z dnia "[...]". Fakt wykonywania pracy przez W. O., Z. T., S. L. i A. P. potwierdziła przesłuchana w charakterze świadka w dniu 29.06.2007r. M.O. - księgowa strony. Ponadto A.P. przedłożył pokwitowanie wypłat wynagrodzeń za maj 2005 r. wraz z podpisami zleceniobiorców, a K.K. dołączył kserokopię legitymacji służbowej pracownika firmy A z pieczęcią i podpisem A.M.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00