Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 27 marca 2008 r., sygn. I SA/Wr 1190/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Betta (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędzia WSA Zbigniew Łoboda, Protokolant Małgorzata Dębicka-Skibińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 marca 2008 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej we .W Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia za 2000 r. zaewidencjonowanego przychodu oraz ustalenie ryczałtu I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...] nr [...] , II. orzeka, że decyzje wymienione w pkt I nie podlegają wykonaniu, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 1.442 zł (tysiąc czterysta czterdzieści dwa złote 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej we W. decyzją z dnia [...] Nr [...] uchylił w części decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia z dnia [...] Nr [...] i wymierzył skarżącej M. G. wysokość zryczałtowanego podatku od nie zaewidencjonowanego przychodu za 2000r. w kwocie 5.620,00 zł. Organ podatkowy ustalił, że w latach 1999-2001 skarżąca sprowadziła do kraju 7 samochodów. Poza tym z informacji uzyskanych z Komendy Powiatowej Policji w L. wynikało, że w /w okresie podatniczka była w posiadaniu 6 samochodów. Z akt sprawy wynika, że w latach 1999-2001 dokonała sprzedaży 4 z w/w samochodów.

W miesiącu lutym 2000r. skarżąca sprzedała samochód marki Opel Astra rok prod. 1996r. za kwotę 28.100 zł. Przedmiotowy samochód nabyła 1 lipca 1999r. od kontrahenta niemieckiego. Samochód sprowadzono do Polski na podstawie deklaracji celnej z dnia 8 lipca 1999r. W roku 2000 sprzedała też skarżąca nabyty w kwietniu 1999r. samochód marki Volkswagen Transporter rok produkcji 1995r.W dniu 22 lutego 2000r. samochód został sprzedany za kwotę 23.000 zł. Z ustaleń poczynionych w sprawie wynika, że samochód ten stanowił współwłasność skarżącej i jej syna R. G.