Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 5 marca 2008 r., sygn. III SA/Wr 666/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca) Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk Protokolant Paulina Rosiak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 5 marca 2008 r. sprawy ze skargi Gminy T. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie nadania kortom tenisowym położonym w T. imienia J. K. I. uchyla zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze; II. określa, że zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze nie może być wykonane.

Uchwałą z dnia [...]. Nr [...] Rada Miejska w T. powołując jako podstawę prawną swego aktu art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (j.t. Dz.U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) nadała kortom tenisowym w T. położonym przy ulicy G. oznaczonym ewidencyjnie jako działka nr 73 AM 33, imię Jana Kuliga.

W dniu [...] Wojewoda na mocy art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jedn. Dz. U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1591 ze zm.) rozstrzygnięciem nadzorczym Nr [...] stwierdził nieważność uchwały. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ nadzoru wskazał, że w toku prowadzonego postępowania nadzorczego, zwrócił się do Przewodniczącego Rady Miejskiej z zapytaniem o wyjaśnienie zasadności podjęcia uchwały i wskazanie podmiotu, któremu podlegają korty tenisowe, o których stanowi uchwała. W odpowiedzi Przewodniczący Rady Miejskiej, odnośnie zasadności podjęcia uchwały wyjaśnił przesłanki, którymi kierowała się Rada podejmując uchwałę, powołując m.in. zasługi Jana Kuliga dla T.. Nie wskazał natomiast żadnych podstaw prawnych uzasadniających podjęcie takiej uchwały. Jednocześnie Przewodniczący poinformował, że korty tenisowe znajdują się w użytkowaniu G. O. S. i R. w T..