Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 marca 2008 r., sygn. III SA/Wa 109/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant Ewa Rutkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2008 r. sprawy ze skargi A.Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 rok 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylone postanowienia nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz A.Z. kwotę 340 zł (słownie: trzysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wspólnicy spółki cywilnej PUH S. J. S. i A. Z. zwrócili się [...] maja 2007r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku od towarów i usług za 2001r. oraz w podatku dochodowym za 2000r. (J. S. w wysokości 191.688,90zł, A. Z. w wysokości 81.083,40zł). Do wniosku załączono korektę zeznania PIT-36 małżonków A. i J. S. za 2000r. Podatnicy wyjaśnili, że w związku z wynikiem kontroli wydanym w 2002r., w którym nie wykazano nieprawidłowości i wskazań dla podatników wspólnicy wpłacili 2 lipca 2002r. nienależny podatek dochodowy i VAT. Nie było to prawidłowe, gdyż w sprawie nie wydano decyzji nakładającej obowiązek podatkowy. Obowiązek nie wynikał też z wyniku kontroli, zawierającego ustalenia, które nie kreują nowej sytuacji prawnej i dopiero w następstwie przeprowadzenia postępowania należało wydać decyzję podatkową. Na potwierdzenie powyższej okoliczności strona powołała wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego, sygn. akt: III SA 1174/99 i III SA 552/96 oraz uchwałę tego Sądu z 7 grudnia 1998r. o sygn. akt FPS 18/98.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00