Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 25 marca 2008 r., sygn. III SA/Wa 360/08
1. Jeżeli w sprawie nie zaistniał element uzależnienia działalności spółki od uiszczenia kosztów sądowych, podobnie jak nie zaistniała wykazana obiektywnie niemożność uiszczenia kosztów sądowych, to nie można mówić, w przypadku odmowy zwolnienia od kosztów sądowych, o ograniczeniu prawa skarżącej do Sądu, ponieważ dysponuje ona możliwością prowadzenia sporu sądowego.
2. Wprawdzie prawo do sądu nie jest prawem absolutnym, lecz nakładane ograniczenia nie mogą prowadzić do naruszenia istoty tego prawa, muszą służyć usprawiedliwionemu celowi i być proporcjonalne do tego celu. Przy ocenie tych ograniczeń nalezy brać pod uwagę szczególne okoliczności danej sprawy, w tym wysokość opłaty, zdolność skarżącego do jej wniesienia oraz fazę postępowania
Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Marcin Piłaszewicz w dniu 25 marca 2008 r. po rozpoznaniu wniosku M. sj w likwidacji o przyznanie prawa pomocy w postaci w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. sj. w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za 2004 r. p o s t a n a w i a odmówić skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie