Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 marca 2008 r., sygn. III SA/Wa 1936/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędziowie Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek, Asesor WSA Maciej Kurasz (spr.), Protokolant Urszula Hoduń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2008 r. sprawy ze skargi K. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty oprocentowania nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz K.T. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] maja 2007 r., uzupełnionym pismami z dnia [...] czerwca 2007 r. i z dnia [...] czerwca 2007 r., K. T., zwany dalej "Skarżącym", zwrócił się do Naczelnika [...]Urzędu Skarbowego w W. o zwrot odsetek z tytułu nieprawnie pobranego przez Narodowe Fundusze Inwestycyjne podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży akcji.

Naczelnik [...]Urzędu Skarbowego w W. decyzją z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...]odmówił wypłaty oprocentowania za okres od powstania do dnia zwrotu nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych pobranym przez płatnika Fortuna Narodowy Fundusz Inwestycyjny S.A. od dochodów uzyskanych przez Skarżącego w dniu [...] lipca 2006 r. tytułem odpłatnego zbycia akcji Funduszu celem ich umorzenia.

W uzasadnieniu organ pierwszej instancji wskazał, że postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty zostało zakończone decyzją z dnia [...] grudnia 2006r., nr [...]. Faktyczny zwrot nadpłaty w kwocie 5711,40 zł nastąpił w dniu [...]stycznia 2007 r.

Naczelnik Urzędu Skarbowego, powołując się na przepis art. 78 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), powoływanej dalej jako "Op", wskazał w jakich przypadkach przysługuje oprocentowanie, jednocześnie podkreślając, iż jest to katalog zamknięty. Organ podatkowy wyjaśnił, że w sprawie mógłby mieć zastosowanie jedynie przepis art. 78 § 3 pkt 3 lit. b) Op, jednakże w niniejszej sprawie nie występuje sytuacja, w której wniosek o stwierdzenie nadpłaty składany jest wraz ze skorygowaną deklaracją. Podmiotem uprawnionym do złożenia deklaracji oraz jej ewentualnych korekt w analizowanej sprawie jest zdaniem organu jedynie płatnik podatku - Fundusz Inwestycyjny. Z literalnego brzmienia przepisu art. 78 § 3 pkt 3 Op wynika, iż dotyczy on wyłącznie sytuacji, w których wniosek w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty składany jest łącznie z odpowiednią deklaracją podatkową.