Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 marca 2008 r., sygn. III SA/Wa 1867/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Asesor WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant Anna Armińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2008 r. sprawy ze skarg M. K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] nr [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłat w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu pobranych przez płatnika zaliczek za miesiące sierpień, wrzesień i październik 2006 r. oddala skargi

Uzasadnienie

M. K. zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego W. trzema wnioskami z [...] października 2006r. o stwierdzenie nadpłaty wraz z odsetkami za miesiące od sierpnia do października 2006r. w wysokości nienależnie pobranych zaliczek od wynagrodzenia wypłaconego przez płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych - Sąd Okręgowy w W. - za wykonanie czynności biegłego sądowego. W uzasadnieniu wskazał, że czynności biegłego wykonuje w ramach zlecenia Sądu jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą, zatrudniając cztery osoby. Sądy nie powinny zatem traktować czynności wykonywanych w charakterze biegłego jako działalności wykonywanej osobiście oraz pobierać zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych. Dochody z tego tytułu zalicza się bowiem do przychodów z działalności gospodarczej, rozliczanych przez podatnika według deklaracji PIT-5.

Naczelnik Urzędu Skarbowego W. trzema decyzjami z [...] kwietnia 2007r. odmówił stwierdzenia nadpłaty z tytułu pobranych przez płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych zaliczek oraz z tytułu odsetek za ww. okresy. Wskazał, że należności wypłacane biegłym sądowym za zlecone im czynności stanowią przychody, o których mowa w art. 13 pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r., Nr 14 poz. 176 ze zm., dalej "u.p.d.f."), a konsekwencją takiej kwalifikacji przychodów jest obowiązek płatnika obliczania i poboru zaliczek na podatek dochodowy. Od tego rodzaju przychodu Sądy - jako płatnicy, miały obowiązek pobierać zaliczkę na podatek dochodowy, zgodnie z art. 41 ust. 1 u.p.d.f., w wysokości 19%, należności pomniejszonej o koszty uzyskania przychodów w wysokości określonej w art. 22 ust. 9 tejże ustawy. Nadpłata nie wystąpiła zatem w rozpoznawanych sprawach.