Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 5 marca 2008 r., sygn. II SA/Rz 784/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Ryszard Bryk /spr./ Sędziowie NSA Stanisław Śliwa AWSA Magdalena Józefczyk Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 20 lutego 2008 r. sprawy ze skargi B. C. na orzeczenie dyscyplinarne Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie kary dyscyplinarnej I. uchyla zaskarżone orzeczenie dyscyplinarne i utrzymane nim w mocy orzeczenie dyscyplinarne Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...]; II. stwierdza, że zaskarżone orzeczenie dyscyplinarne nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego B. C. kwotę 257 zł /słownie: dwieście pięćdziesiąt siedem złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

II SA/Rz 784/07

U Z A S A D N I E N I E

Przedmiotem skargi B.C. jest orzeczenie dyscyplinarne z dnia [...]r., Nr[...], wydane przez Zastępcę Izby Celnej J.Z., utrzymujące w mocy orzeczenie dyscyplinarne I instancji, wydane w dniu [...]r., Nr [...] przez Zastępcę Naczelnika Urzędu Celnego J.K., wymierzające B.C. karę dyscyplinarną upomnienia.

W podstawie zaskarżonego orzeczenia powołano art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 79 ustawy z dnia 24.07.1999 r., o Służbie Celnej /tekst jednolity Dz. U. z 2004 r., Nr 156, poz. 1641, z późn. zm./, a także powołano się na § 38 ust. 1 i 5 decyzji Nr [...] Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. w sprawie nadania Regulaminu Organizacyjnego Izbie Celnej.

W uzasadnieniu podano, że w postępowaniu pierwszoinstancyjnym wydano w dniu [...]r. orzeczenie dyscyplinarne, w którym uznano B.C. za winnego tego, że naruszył obowiązki służbowe funkcjonariusza celnego określone w art. 32 ust. 1 pkt 2 ustawy o Służbie Celnej przez nieudzielanie J.L. pomocy w zakresie odprawy samochodu marki Mercedes Vito o numerze rejestracyjnym [...], w którym dokonano przemytu 43 sztuk futer, co naraziło Skarb Państwa na uszczuplenie należności celnych oraz podatkowych i za to, na podstawie art. 63 ust. 1 pkt 3 ustawy o Służbie Celnej wymierzono karę dyscyplinarną upomnienia.