Wyrok WSA w Łodzi z dnia 28 marca 2008 r., sygn. II SA/Łd 870/07

Dnia 28 marca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rymaszewska, Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek (spr.), Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka, Protokolant Asystent sędziego Adrian Król, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2008 roku sprawy ze skargi E. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] (znak [...]) w przedmiocie umorzenia, wobec bezprzedmiotowości, postępowania w sprawie legalności budowy i użytkowania budynku uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...], Nr [...].

Uzasadnienie

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. decyzją z dnia [...] roku, Nr [...] (znak: [...]), po rozpatrzeniu odwołania E. B., utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] roku, Nr [...] (znak: [...]) o umorzeniu postępowania administracyjnego w przedmiocie budowy i użytkowania budynku elektromechaniki samochodowej usytuowanego na nieruchomości położonej w P. przy ul. Ś. [...].

Jak wynika z dokumentów załączonych do akt administracyjnych, postępowanie administracyjne prowadzone z wniosku E. B. obejmowało zasadność lokalizacji budynku warsztatu elektromechaniki pojazdowej na nieruchomości zlokalizowanej w P. przy ul. Ś. [...], rozpoczęcie budowy tego obiektu przed wydaniem pozwolenia na budowę i zrealizowanie go z odstępstwami od projektu budowlanego, uciążliwość związaną z użytkowaniem budynku, jak i samowolną zmianę sposobu użytkowania pomieszczenia na pomieszczenie, w którym odbywa się proces mycia silników samochodowych. W toku prowadzonego postępowania organ ustalił, iż budynek warsztatu elektromechaniki pojazdowej wybudowany został przez inwestorów - J. i S. K., na podstawie decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w P. z dnia [...] roku (znak: [...]) o pozwoleniu na budowę. Pismem z dnia 3 listopada 1993 roku (znak: [...]) Kierownik Urzędu Rejonowego w P. zaświadczył o dopełnieniu przez inwestorów obowiązku zawiadomienia o przystąpieniu do użytkowania budynku.